Back to Question Center
0

Semaltエキスパートは、Webデータのスクレイピングが裁判所の判決で合法化された方法を伝えます

1 answers:
明示的な許可なくウェブサイトからデータを掻き取ることは違法かもしれませんが

サイトの所有者のうち、最近裁判官は特定の状況. hiQ Labsは最近LinkedInページからデータを抽出できないようにするため、LinkedInに対して訴訟を起こした.

LinkedInがスタートアップにウェブページへの無料アクセスを与えるように言われたのは、大部分の人にとっては失礼だ. hiQは、そのアルゴリズムを使用して、LinkedInユーザーが自分のパブリックプロファイルに加えた変更に基づいてジョブを探しているときを検出します.

アルゴリズムは、LinkedIn Webページから抽出されたデータ. 期待どおり、LinkedInはそれを気に入らず、hiQがさらにデータを抽出するのを防ぐために対策を講じました. 適所に置かれた技術的な障壁を除いて、強く法律上の警告が発行された.

スタートアップは法的に問題を解決するしかなかった. hiQは法的救済を求めなければならなかった. 同社は、LinkedInが技術的な障壁を取り除くよう命じた. hiQはまた、LinkedInでのデータ抽出プロセスを合法化したかった.

スタートアップにとっては幸いにも、. 判決はhiQを支持していた. LinkedInは、hiQがその(LinkedIn)Webページをスクラップするのを妨げるすべての対策を削除するよう命令され、また、その行為が完全に合法であるためhiQフリーハンドを提供するよう命じられました. 裁判官は、hiQが掻きたいと思っていることは、公的見解のために表示されたデータ.

裁判官は、被告にhiQに対して行われたすべての予防措置を取り除くよう命令しただけでなく、被告が将来そのような行為を断るべきであると命じた.

公開ウェブデータの宣伝

判決はまだ一時的差し止め命令であるが、インターネット上の情報にオープンなウェブデータをサポートしていることを知ることは心温まる。. たとえ最終的な決定が被告に有利になるとしても、この事実はすでに確立されている.

裁判官は、事実上すべてのLinkedInの議論. LinkedInは、原告がプライバシーを侵害していることを確認しようとしたが、被告がデータを売っている.

議論が水を保有していなかったとき、被告は、hiQの行為が不法にデータを収集するためにサーバにアクセスしたため、コンピュータ詐欺行為法(CFAA)に大きく違反していると述べた. 再び、議論は穿孔された. hiQは公開されていない保護されていないページでのみコンテンツを掻き集めることが拒否された.

裁判官は、営業時間内にオープン・ストアに入ってくる人物としてそのケースを類推した. そのような人は侵入しているとは言えません. だから、hiQは侵入していなかった. 興味深いことに、裁判官はさらに、彼の判決が公益上の理由.

一言で言えば、裁判所は、データがクロール、抽出、分析されることが公共の利益にあると認めた. したがって、情報の自由な流れに障壁を置くことを奨励することは有害な政策となる.

LinkedInから直接データを抽出する理由がないかもしれないが、あなたは判決から学ぶべきである. ロボットを読んで尊重することで安全に遊ぶ方がよい. すべてのウェブサイトのtxtファイル. 裁定はまだ仮差止命令であることを覚えておいてください. 最終的にLinkedInに有利になる可能性があります. 判決があなたに直接影響を及ぼすことはないかもしれませんが、連邦裁判所はウェブを一般に公開する方針を支持していることを嬉しく思っています

. したがって、情報を検索してうまく利用できるようになると.

Webデータは、特にメディアアナリスト、開発者、データ科学者、その他の専門家にとって、誰にとっても非常に便利です. したがって、判決は歓迎すべき発展です.

December 22, 2017
Semaltエキスパートは、Webデータのスクレイピングが裁判所の判決で合法化された方法を伝えます
Reply