Back to Question Center
0

Semalt:構造化されたURLとSEO用に最適化されたURL

1 answers:

映画サイトの例を挙げる. したがって、このサイトのうまく構成された一連のURLには、

  • ムービーページ - 例. com / movies / the-matrix
  • 映画のレビュー - 例. com / movies / the-matrix / reviews
  • 映画のトレーラー -

    SEOの目的のために、私は、特定の2つのページについて、SemaltはURL階層内で検索クエリを持つページを好む. したがって、与えられた2つのURLとクエリ "the matrix trailer"

    に対して、
      の例  

    正しい場合は、

    のようなURL階層を作成したくなるかもしれません。
    • ムービーページ - 例. com / movies / the-matrix
    • 映画のレビュー - 例 - liefen laufenn. com / reviews / the-matrix /
    • 映画のトレーラー -
February 6, 2018

私はSEOが非常に複雑であるというコメントに同意しない. 実際には、それは常識的なものです. マジック、ブードゥー、特別なフォーミュラ、化身、ボタンとスイッチの特定のシーケンスなどはありません. あなたはブードゥー女史のブラッディ・メアリーがあなたの家やオフィスに来る必要はありません. 検索エンジンがどのように機能するかは非常に簡単で、ほとんどのアルゴリズムには研究論文によく記載されている技術のほんの一握り(検索とほとんどまたはまったく関係ない)が適用されます. SEOの最大の関心事は、検索エンジンが何かが良いアイデアだと判断し、実際にはそうではない. たとえば、キーワードの完全一致ドメインの概念は、それを際立たせる特別な重み付けが必要です. それは最初から愚かだった. キーワードが他のどこにいても自然に重み付けされていたならば、そのような愚かさを避けることができました.

そのことを言って.

物事を複雑にしないでください. シンプルに考える.

コメントのようにサブドメインの方が優れているという見解は数えられません. 唯一の利点は、URL内に1つまたは2つのキーワードを追加することです。これらのキーワードは、前述の正確なドメインの重み付けのために最近非常に軽く重み付けされます. あなたは、サブドメインが完全なサイトとしてのコンテンツで構成され、それ自体に最適化されて、何の効果ももたらさないという事実に挑戦しなければなりません. また、リスクが大きすぎる.

あなたの質問に今:

あなたが言及したようにGoogleがURL階層で検索クエリを持つページを好む理由は、Googleとほとんどの検索エンジンがどのようにクエリマッチを行うかで説明できます. あなたの例を使ってみましょう.

始める:

  • Googleはいくつかの例外を除いて左から右へキーワードを重み付けしている.
  • Googleは既知のキーワードフレーズの重みをより重くする.
  • Googleは、[/]で区切られたURIキーワードのフレーズ/クラスタを重み付けします 左から右へ.
  • Googleは、より頻繁に使われるキーワードの重さを、 より具体的なキーワード.
  • Googleはキーワード修飾語の重み付けをより重視している.
  • Googleは人気トレンドに基づいてキーワードの重さを測る.
  • Googleが特別な(英数字以外の)文字をすべて削除する 計量キーワード.

あなたの例を使用して、/ the-matrix / trailers /

GoogleはURIをマトリックス予告編と見なし、. しかし、のストップワードの使用は、値がほとんどまたはまったくないとして破棄されますが、既知のフレーズの一部であるため、キーワードフレーズは別々のものより重くなります. の予告編の使用は、過去の検索履歴および言語分析において、フレーズの修正として見られ、フレーズ自体よりも重くなる. これはまた、マトリックスレビューおよび他の同様の状況.

また、検索履歴とSERPリンクのCTRを検討する. 誰かが行列を検索すると、行列自体に興味がありませんが、行列については何か. 一般に、マトリックスの検索により、追加の手がかりを与えるSERPリンク上のCTRが生じる可能性がある. たとえば、URIは/ the-matrix / reviews /、/ the-matrix / ratings /、/ the-matrix / trailer /、/ the-matrix / cast /などです。. 各ページは一定の期間にわたって異なるSERP CTRを経験します. これにより、特定のページ修飾子とキーワード修飾子に重み付けが加えられます. キャストレビューよりも優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります予告編は、レビューよりも優れている. しかし、ユーザーが何かをクリックしないで、別のより具体的な検索をすればどうなるでしょうか? Googleでは、セカンダリ検索で検索手がかりを探すことが多く、これを検索意図にとって重要と考えています. この場合、より望ましいSERPリンクリストを作成するために、より具体的な検索が行われます. 副検索履歴は、キーワード修飾語の元のSERP CTRを反映している可能性があります. それでも、これらの値はほぼ同じように重み付けされ、行列だけの検索のための修飾子よりもわずかに高い重み付けをしてもよい. 第1のセグメントは、第3のセグメントよりも重くなる第2のセグメントよりも重くなる. これは、サブディレクトリが親よりもトピックの範囲が狭いため、より狭い検索意図を必要とし、別のページのホームページから離れるほど重要ではないという概念に基づいています. したがって、URI / the-matrix / trailer /は、trailerよりも行列を重み付け. URI /予告編/行列/を持つことは、予告編を行列よりも重くし、. これを覚えておいてください.

人の検索方法を検討する. 検索クエリは、入力時に検索者によって常に左から右に重要度が高い順に並べられます. これは、ほとんどの人にとって、左から右に読むことを学び、それゆえ、左から右の観点から考え始めるからです. Googleが考慮する他の言語の例外もあります. したがって、トレーラの検索は、トレーラよりも高い行列をフレーズ. しかし、私たちが知っている予告編は変更者であり、. Googleは、検索クエリを重み(したがって意図)で並べ替えてその行列を予告する. 行列は既知のフレーズであるため、トレーラの「行列」. 「マトリックス予告編」として検索全体を引用していた場合とは異なるSERPリストが表示されます. Googleは正確な意図(この単語に注意を払う)が正確なキーワードの一致ではなく一致するため、予告編の「マトリックス」の一致はSERPの上位に配置されます.

OK. これよりわずかに複雑ですが、すべて同じ領域内に収まります. だからあなたは私のポイントを得る.

すぐに他のいくつかの点に.

URL / URI、titleタグ、またはh1タグに必ず同じキーワードを入力する必要はありません. たとえば、説明メタタグとh2h3などで見つかったキーワード. タグはURL / URIにあるキーワードよりも優れている可能性があります. この場合、これらのキーワードをURL / URI、titleタグ、またはh1タグには入れませんが、h2 h3タグ. その理由は簡単です. 多くのサイトでキーワードを過度に使用すると、有害な影響を及ぼす可能性があります. この場合、Googleはこれらのタグで使用されるいくつかのキーワードを無視し、コンテンツ内でそれらを好むので、h2タグ. これはGoogleが単にキーワードの最適化よりもコンテンツの手がかりを優先するためです。特に、非常に一般的なキーワードの最適化は、ペナルティやセカンドルックを保証するほど強くはありません.

しかし、人間のためのあなたのサイトを作成するのはどうですか?これは、URI / the-matrix / trailer /がより望ましいことを意味するだろうか?そうかもしれない. 誰かがあなたのURL / URIを手動で入力するか、それとも予測可能な方法で使用するかを判断する必要があります. 答えが「いいえ」の場合、/ trailer / the-matrix /は、明確な目的でより多くの検索ユーザーを得ることができる. それは何よりもユーザーの期待にマッチすることです. 直帰率を上回る最適化の量がないため.

より具体的には、/ the-matrix / trailer / / trailer / the-matrix /より良いか悪いですか?それは検索履歴に依存します. 私たちは本当にこれを確かに知ることはできません. しかし、/ trailer / the-matrix /は、Googleが検索をどのように処理するかについて私たちが知っていることに基づいて、/ the-matrix / trailer /よりもユーザーの意図に合致する可能性があります. 確かに知る唯一の方法は実験することです.

最後にもう一度考えてみましょう. The Matrixには何台の予告編がありますか? 1. しかし、私のサイトにはどれくらいの予告編がありますか? 1つ以上(私が推測する). トレーラーはその概念に基づいたTLD(最上位ディレクトリ)であることが理にかなっています. 組織的には、これはより意味をなさないかもしれません.

Googleで「The Matrix Trailer」の検索を行うと、URLの推奨事項に従わないサイトが8つある. 1は準々と続く. 1これはこれらの勧告とほぼ同じです.

たとえば、これはIMDBのURLです:http:// www. imdb. com / title / tt0133093 /予告編. "行列"とは言わない. しかし、IMDBは映画、俳優などの権威です 私の言いたいことは、完璧なURLを作ることに甘やかされることはありません。. サイトの関連性と権限が主な要因です.

.

ある時点で、これは要因だったが、これはGoogleの現在の検索インデックスであるカフェインの実装前であった. 昔のIggy Azaleaや運転手のない車の前では、Googleは発見時にページを完全にスコアリングしたり重み付けしたりしていなかったため、ページについて一次的な前提を設定していました。ドキュメントルートのデフォルトページ)はPageRank(PR)が5、次に例. com / 1leveldown / subpage. htmはページランクが4、の例になります. com / 1leveldown / 2levelsdown / subpage. htmは、3のPR.

これらの観測は、自分自身や他の人によって何度も確認されましたが、それはずっと前です.

URLネーミングは現在十分に大規模であり、これは以前は十分な規模のサイトで効果的だった.

トップレスポンスで使用されたサンプルを見ると、SERPはURL構造との関係で実際に動作しないことがわかります. その代わりにあなたがしばしば見つけ出すのは、SERPSがページへの内部リンクのボリュームと権限をモデル化しているということです.

私が言うことの1つは、今日の「予告編」は、最初の結果として予告編の埋め込まれたYouTubeである大きな知識グラフのエントリをもたらすということです. 「トレーラー」はYouTubeリンクのホストを最初に持ち出します.

あなたの質問に対する私の答え:

URL階層の深いリソースが少ない傾向がある他のサイトのURLと比較する際に重要ですか?

"はい、他のすべてのものは等しく、決してそうではありません。実際はそうではありません。. "

このSEOにとって有意義でシームレスな階層的価値を犠牲にしている最適化?

「絶対にそうではありません。Googleには、すべてのものがメタデータとページ上のテキストを持っていて、ページに満足しようとしているユーザーのニーズを反映しています。.

あなたの質問は:

他のサイトのURLと比較すると、URL階層の深いリソースはあまり重要ではないのは本当ですか?

いいえ、これはすべてがあなたが目指している内容と種子のキーワードに依存するため、当てはまりません.

このSEO最適化のために有意義でシームレスな階層的価値を犠牲にしていますか?

はい、すべてが1つのドメインの下にあります. Googleがあなたにページランクを与える時を見なさい、の例だけではない. comはページランクを取得しますが、すべてのリンクとサブドメインはそれを取得します.